про відкладення розгляду справи
"23" жовтня 2018 р.Справа № 916/1025/17
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман-Автоцентр"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ексте"
про стягнення 119 026,00 грн.
В судовому засідання брали участь представники сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від 23.10.2018р.;
В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1025/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман-Автоцентр" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ексте" про стягнення збитків у розмірі 119 026,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем підрядних робіт за договором підряду №12/10-2015 на ремонт покрівлі від 12.10.2015р., за договором підряду №13/10-2015 на ремонт покрівлі від 13.10.2015р. та за договором підряду №14/10-2015 на ремонт покрівлі від 14.10.2015р., що мало наслідком протікання конструкції покрівлі.
Ухвалою від 18.07.2017р. господарським судом у порядку ст. 41 ГПК України було призначено по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
10.08.2018р. до господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №17-3576 від 11.07.2018р. по матеріалам справи №916/1025/17, складений судовим експертом ОСОБА_2
Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи клопотання представника відповідача про виклик у судове засідання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 для надання пояснень щодо висновку судової будівельно-технічної експертизи №17-3576 від 11.07.2018р., з огляду на виникнення певних питань стосовно експертного висновку, суд вважає за необхідне викликати до суду для надання відповідних пояснень судового експерта ОСОБА_2А
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи неможливість вирішення судом спору в даному судовому засіданні, приймаючи до уваги задоволення клопотання відповідача про виклик судового експерта, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 69, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на "26" жовтня 2018 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2. Викликати у судове засідання для надання пояснень судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2
3. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 23.10.2018р. та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено 24.10.2018р.
Суддя С.П. Желєзна