про залишення позовної заяви без руху
23.10.2018 р. Справа № 914/1945/18
Господарський суд Львівської області
у складі судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Мостиської міської ради Львівської області, Львівська область, Мостиський район, м.Мостиська;
до відповідача: Відділу освіти Мостиської районної державної адміністрації, Львівська область, Мостиський район, м.Мостиська;
про: виселення
18.10.2018р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Мостиської міської ради Львівської області від 11.10.2018р. б/н (вх.№2070) до Відділу освіти Мостиської районної державної адміністрації про виселення.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає відмову Відповідача від звільнення від користування нежитловою будівлею, що розташована за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, буд.3.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.
1. У надісланому Позивачем до Господарського суду Львівської області супровідному листі від 11.10.2018р. №2.19-1881 зазначено про надіслання двох додатків до листа, а саме: 1) позовна заява про виселення з додатками для суду; 2) позовна заява про виселення з додатками для відповідача.
Проте, згідно з ОСОБА_1 суду Львівської області від 18.10.2018р №141 встановлено, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від Мостиської міської ради Львівської області, виявлено недоліки, а саме в додатках супровідного листа вказано: « 2) позовна заява про виселення з додатками для відповідача» в той час, як до суду надійшов один примірник позовної заяви із доданими до неї документами.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення зазначених вимог Позивачем не подано доказів надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами Відповідачу.
2. Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року для працездатних осіб в розмірі 1762 гривні.
Як роз'яснено Вищим господарським судом України у п.п.2.20 п.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI ОСОБА_1 процесуального кодексу України» (із змінами та доповненнями) чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Пунктом 2.21 вказаної Постанови визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Згідно Платіжного доручення від 10.10.2018р. №857 Позивачем за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 1762грн., проте, Платіжне доручення від 10.10.2018р. №857 не містить даних щодо зарахування сплаченої суми до спеціального фонду Державного бюджету України.
Крім того суд зазначає, що в системі діловодства Господарського суду Львівської області (комп'ютерна програма «Діловодство спеціалізованого суду») відсутня інформація про зарахування сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви до господарського суду згідно Платіжного доручення від 10.10.2018р. №857 судового збору в розмірі 1762грн.
Враховуючи вищенаведене суд зазначає, що Позивачем при поданні позовної заяви до господарського суду не подано належних, достатніх та допустимих доказів зарахування судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.
Водночас, суд роз'яснює, що належним, достатнім та допустимим доказом зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного Бюджету України є довідка з органу виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ГУДКCУ у Львівській області) про зарахування сплаченого згідно Платіжного доручення від 10.10.2018р. №857 судового збору в розмірі 1762грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновків про необхідність залишення позовної заяви Мостиської міської ради Львівської області від 11.10.2018р. б/н (вх.№2070) без руху та надання Позивачу десятиденного строку з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати докази надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами Відповідачу, а саме оригінал поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа з відміткою відділення поштового зв'язку про прийняття поштового відправлення до пересилки; надати довідку ГУДКCУ у Львівській області про зарахування сплаченого згідно Платіжного доручення від 10.10.2018р. №857 судового збору в розмірі 1762грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Одночасно суд інформує Заявника, що, згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 162, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву Мостиської міської ради Львівської області від 11.10.2018р. б/н (вх.№2070) до Відділу освіти Мостиської районної державної адміністрації про виселення залишити без руху.
2. Надати Мостиській міській раді Львівської області десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме:
2.1) надати докази надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами Відповідачу, а саме оригінал поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа з відміткою відділення поштового зв'язку про прийняття поштового відправлення до пересилки.
2.2) надати довідку ГУДКCУ у Львівській області про зарахування сплаченого згідно Платіжного доручення від 10.10.2018р. №857 судового збору в розмірі 1762грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
3. Надіслати Позивачу примірник ОСОБА_1 суду Львівської області від 18.10.2018р. №141.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
5. Ухвала не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч.4 ст.174 ОСОБА_1 процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Фартушок Т. Б.