23.10.2018 р. Справа № 914/1436/18
Господарський суд Львівської області
у складі судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали справи:
за позивом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комплекс-Про", м.Львів
до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів
за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Приватне підприємство "Будформат", Львівська область, м.Городок,
про визнання недійсними п.п.90, 92 рішення Адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/9-р/к у справі 2-01-53/2017.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позивом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комплекс-Про" до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємства "Будформат" про визнання недійсними п.п.90, 92 рішення Адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/9-р/к у справі 2-01-53/2017.
02.08.2018р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Горецьку З.В.
Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 06.08.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 03.09.2018р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 04.10.2018р. підготовче засідання відкладено на 30.10.2018р.
Згідно з розпорядженням в.о.керівника апарату Господарського суду Львівської області від 18.10.2018р. №483 щодо повторного автоматизованого розподілу справи №914/1436/18 останній розпорядився призначити повторний автоматизований розподіл справи №914/1436/18 у зв'язку із закінченням повноважень як вперше призначеної на посаду судді Горецької З.В.
Відповідно до витягу з протоколу повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Фартушка Т.Б.
Згідно з ч.14 т.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом; у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищенаведене суд дійшов до висновку прийняти справу №914/1436/18 до провадження. Розгляд справи почати спочатку.
Суд звертає увагу на те, що господарське судочинство у даній справі буде здійснюватись за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до ст.12 ГПК України.
Керуючись ст.ст.12, 20, 32, 120, 121, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу №914/1436/18 до провадження.
2. Розгляд справи почати спочатку; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Учасникам справи:
надати письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожного учасника справи щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються при розгляді справи по суті;
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
- вказати обставини, які на думку представників учасників справи, мають бути дослідженні в ході розгляду справи по суті для підтвердження або спростування позовних вимог;
- в разі наявності обставин або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників справи, пропонується надати перелік таких питань.
надати нормативно та документально підтверджене:
- обґрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини;
- надати для огляду судом оригінали доказів, копії яких долучаються до матеріалів справи та на які має місце посилання в поданих до суду заявах;
Позивачу:
- у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді на відзив;
- докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області;
Відповідачу:
- у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) іншим Учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду до початку підготовчого засідання;
- у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання (надання) заперечення та доданих до нього документів іншим Учасникам справи;
- у п'ятиденний строк з моменту отримання пояснень третьої особи щодо позову або відзиву надати відповідь на такі пояснення та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді;
Третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: надати суду письмове пояснення по суті спору та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи копії пояснення та доданих до нього доказів.
4. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов'язковою.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
8. Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Фартушок Т. Б.