номер провадження справи 17/90/18
24.10.2018 Справа № 908/1594/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: приватного підприємства “МІРУС КОМПАНІ”, 36009, м. Полтава, вул. Яківчанська, буд. 11
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207
про стягнення 6 993,63 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.10.18 у справі № 908/1594/18 позовні вимоги приватного підприємства “МІРУС КОМПАНІ” до товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” про стягнення 6 993,63 грн. задоволено частково. А саме, суд вирішив: стягнути з відповідача на користь позивача 53541 грн. пені за договором поставки від 01.02.13 № СТМ2-112 та 139,87 грн. судового збору; закрити провадження у справі № 908/1594/18 в частині вимог ПП “МІРУС КОМПАНІ” про стягнення з ТОВ “Український Рітейл” 6 458,22 грн. основного боргу за договором поставки від 01.02.13 № СТМ2-112.
22.10.18 на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 17.10.18 № 119 про повернення з державного бюджету суми судового збору.
В ході розгляду зазначеного клопотання судом встановлено, що рішенні від 01.10.18 у справі № 908/1594/18 при визначенні суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а також при визначені суми судового збору щодо якої позивач не позбавлений права подати до суду клопотання про її поверненню з Державного бюджету допущено арифметичні помилки.
Так, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, судовий збір складає 134,89 грн., а не 139,87 грн., як було зазначено в рішенні (в мотивувальній та резолютивній частині рішення).
Таким чином, позивач не позбавлений права подати до суду клопотання про повернення з Державного бюджету 1627,11 грн. судового збору, а не 1687,13 грн., про що було зазначено по тексту рішення від 01.10.18 у справі № 908/1594/18.
Відповідно до положень ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ч.2).
Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити наведені вище арифметичні помилки у рішенні по справі № 908/1594/18.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити у рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.18 у справі № 908/1594/18 помилку:
1) допущену при зазначені суми судового збору, яка покладається на відповідача, а саме:
- замість: “139,87 грн.”, по тексту рішення читати: “134,89 грн.”;
- замість “139 (сто тридцять дев'ять) грн. 87 коп.” у резолютивній частині рішення читати: “134 (сто тридцять чотири) грн. 89 коп.”;
2) допущену при зазначені суми судового збору щодо якої позивач не позбавлений права подати до суду клопотання про її повернення з Державного бюджету, а саме: по тексту рішення замість: “1687,13 грн.” читати: “1627,11 грн.”.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 24.10.18.
Суддя В.Л. Корсун