24.10.2018 Справа № 908/2146/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105-А)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ТД Трейд Енерджі» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-А)
про стягнення пені та штрафу
19.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 16.10.2018 р.) Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ТД Трейд Енерджі» про стягнення 63694,08 грн. пені та 45964,80 грн. штрафу. Позов обґрунтований невиконанням відповідачем умов договору від 19.06.2018 р. № 1906.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2146/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як вбачається з доданого позивачем до позовної заяви оригіналу опису вкладення у цінний лист від 17.10.2018 р., відповідачу направлені не усі документи, додані до позовної заяви, яка надійшла до суду. А саме: не направлено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копію довіреності.
Таким чином, у порушення ст. 172 ГПК України заявником до позовної заяви не додано належного підтвердження відправлення учаснику справи копії усіх документів, доданих до позовної заяви вих. № б/н від 16.10.2018 р., яка надійшла до господарського суду.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
У порушення вказаного припису, позовна заява, яка надійшла до суду, не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Головним управлінням Держпродспоживслужби в Запорізькій області не виконано вимоги п. 9 ч. 3 ст. 162, п. 1ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву (вих. № б/н від 16.10.2018 р.) Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ТД Трейд Енерджі» про стягнення 63694,08 грн. пені та 45964,80 грн. штрафу, залишити без руху.
2. Головному управлінню Держпродспоживслужби в Запорізькій області усунути у строк не більше десяти днів із дня вручення даної ухвали встановлені при поданні позовної заяви недоліки шляхом: 1) направити відповідачу листом з описом вкладення копії усіх документів, які додані до позовної заяви (вих. № б/н від 16.10.2018 р.), яка надійшла до суду, докази направлення (оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист) надати до суду у вказаний вище строк; 2) письмово викласти попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
3. Роз'яснити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Запорізькій області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 24.10.2018 р.
Копію ухвали направити заявнику.
Суддя О.В. Ярешко