Ухвала від 24.10.2018 по справі 902/666/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"24" жовтня 2018 р. Cправа № 902/666/18

Суддя господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до Товариства з обмеженою відповідлаьністю "Тренд Трейд" (вул. Максима Шимка, буд. 42, офіс 2, м. Вінниця, 21034)

до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21034)

про стягнення 194047,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 15.08.2018 Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд Трейд" та ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № б/н від 03.04.2014 в розмірі 194 047,84 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Тренд Трейд" зобов'язань за Кредитним договором № б/н від 03.04.2014, поручителем за яким, згідно договору поруки № Р1481197527285115306 від 08.12.2016, є ОСОБА_1.

Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 ГПК України, з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У відповідності до п.п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, - господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Так, ч.2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, визначено саме право на звернення до господарського суду, зокрема фізичних осіб, які не є підприємцями за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду (позивач, заявник), а не визначено їх як відповідача.

При цьому, ст. 48 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

До юрисдикції господарських судів відносяться, зокрема справи у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Водночас, відповідно до Договору поруки № Р1481197527285115306 від 08.12.2016 який укладений для забезпечення виконання зобов'язання ТОВ "Тренд Трейд" перед АТ КБ "Приватбанк" поручителем є фізична особа - ОСОБА_1, який не є підприємцем, у зв'язку з чим останній не набув статусу сторони у справі, що може розглядатися за правилами господарського судочинства.

До того ж, предметом спору за даним позовом є саме солідарне стягнення з ТОВ "Тренд Трейд" та ОСОБА_1 коштів в загальному розмірі 194 047,85 грн.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до п. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Суд роз'яснює заявнику, що позовна заява підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

У зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі, заява № 41-268 від 05.03.2018р про забезпечення позову судом не розглядається.

Керуючись п.1 ч.1 ст.175, ст.сст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. У відкритті провадження у справі № 902/666/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд Трейд" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.04.2014 в розмірі 194 047,84 грн. відмовити.

2. Позовну заяву б/н від 15.08.2018 на 5-ти аркушах разом з матеріалами на 35-ти аркушах повернути позивачу.

3. Копію позовної заяви б/н від 15.08.2018 долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.

4. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами п.7 ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу з матеріалами позовної заяви на адресу: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094).

Дата складання повного тексту ухвали 24.10.2018 р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3 - АТ КБ "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001), (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)

4 - ТОВ "Тренд Трейд" (вул. Максима Шимка, буд. 42, офіс 2, м. Вінниця, 21034)

5 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21034)

Попередній документ
77328281
Наступний документ
77328283
Інформація про рішення:
№ рішення: 77328282
№ справи: 902/666/18
Дата рішення: 24.10.2018
Дата публікації: 25.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування