24.10.2018 Справа № 908/696/18
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),
суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.
розглянувши матеріали справи
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.08.2018 у справі №908/696/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, м.Мелітополь, Запорізька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі", м.Мелітополь, Запорізька область
про стягнення 2014667,14 грн.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.08.2018 у справі №908/696/18 залишено без руху.
Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Відповідно до частин п'ятої, сьомої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На виконання вимог вищенаведених правових норм справу №908/696/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, м.Мелітополь, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі", м.Мелітополь, Запорізька область про стягнення 2014667,14 грн. передано з Донецького апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.
Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №908/696/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018.
За викладених обставин, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №908/696/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.08.2018.
Керуючись статтями 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти до свого провадження справу №908/696/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.08.2018.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя Е.В. Орєшкіна