проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про призначення справи до розгляду
24 жовтня 2018 року Справа № 913/1277/16
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк", м. Київ (вх. №351 Л/2) та апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, м. Київ (вх. 355 Л/2) на ухвалу постановлену Господарським судом Луганської області о 09 годині 40 хвилин 18.07.2018 у приміщенні Господарського суду Луганської суддею Палей О.С. у справі № 913/1277/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд Груп", м. Сватове, Луганської області
про банкрутство,
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.07.2018 у справі №913/1277/16:
- затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд Груп" (далі - ТОВ "Юніон Трейд Груп");
- ліквідовано банкрута - ТОВ "Юніон Трейд Груп";
- затверджено звіт арбітражного керуючого Рудика І.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Юніон Трейд Груп" з 01.11.2017 по 23.05.2018 в загальній сумі 63374,00 грн.;
- закрито провадження у справі №913/1277/16 про банкрутство -. ТОВ "Юніон Трейд Груп".
Не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк" (далі - ПАТ "Український комунальний банк"), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.07.2018 у справі №913/1277/16 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у затвердженні звіту ліквідатора та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.
Апелянт ПАТ "Український комунальний банк" вважає, що ліквідатором не виконо належним чином всіх вимог та обов'язків щодо ліквідації боржника, зокрема звіт не містить інформації про повний перелік заходів щодо розшуку майна боржника, печаток, штампів, не подано заяву до поліції. Зазначені обставини не враховані місцевим господарським судом при постановленні оскаржуваної ухвали.
Також, не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Офіс великих платників податків ДФС, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.07.2018 у справі №913/1277/16 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у затвердженні звіту ліквідатора та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.
На думку апелянта Офісу великих платників податків ДФС оскаржувана ухвала про затвердження ліквідаційного звіту та баланту є передчасною, оскільки на даний час ДФС оскаржується ухвала про відмову у визнанні та включенні до реєстру їх вимог, а тому затверджувати ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Український комунальний банк" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.07.2018 у справі № 913/1277/16.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.07.2018.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2018 апеляційні скарги ПАТ "Український комунальний банк" Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.07.2018 об'єднані в одне апеляційне провадження та призначені до розгляду.
Указом Президента від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Донецький апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.
Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Указом Президента від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.
Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 року.
Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 31 ГПК України та розпорядження керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2018 судові справи та матеріали проваджень, що перебували у володінні суду, що ліквідується передані до новоутвореного суду.
Згідно до п. 3 ч. 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Автоматизованою системою розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду здійснено розподіл судової справи та визначено наступний склад колегії суддів для її розгляду : головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Лакіза В.В., суддя Геза Т.Д. (протокол автоматизованого розподілу від 19.10.2018).
Частиною 7 статті 31 ГПК України передбачено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
У зв'язку з хворобою судді Лакізи В.В. здійснено повторний автоматизований розподіл справи та визначено колегію суддів для розгляду даної справи в наступному складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.
Відповідно до частини 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається з початку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 31, 32, 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Прийняти справу № 913/1277/16 до провадження.
2. Призначити справу № 913/1277/16 до розгляду на 29.11.2018 о 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 105, про що повідомити сторін та інших учасників провадження у справі шляхом надіслання їм копії цієї ухвали.
3. Неявка сторін або інших учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Т.Д. Геза
Суддя Н.О. Мартюхіна