24.10.2018 м.Дніпро Справа № 20/5005/8262/2011
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),
суддів Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 (суддя Красота О.І.) щодо визнання судового наказу від 30.11.2011 таким, що не підлягає виконанню, у справі №20/5005/8262/2011
за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпроенерго», м. Запоріжжя
до Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал», м. Дніпропетровськ
про стягнення 172453 грн. 65 коп.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд 27.09.2018 в судовому засіданні із розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 у справі №20/5005/8262/2011 оголосив перерву до 04.10.2018.
Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Відповідно до частин 5, 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи №20/5005/8262/2011 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №20/5005/8262/2011 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.
Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до свого провадження справи №20/5005/8262/2011 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 у справі №20/5005/8262/2011, призначення дати судового засідання, розгляду скарги спочатку.
Керуючись статтями 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Прийняти до свого провадження справу №20/5005/8262/2011 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 у справі №20/5005/8262/2011, розгляд скарги розпочати спочатку.
Відповідачу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу.
Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище доказів.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 13.11.2018 о 11:20.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №201.
Повідомити учасників справи про прийняття справи до провадження, дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.А. Коваль