24.10.2018 м. Дніпро Справа № 904/1643/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет ПАК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2018 у справі №904/1643/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Флагман"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет ПАК"
про стягнення 842 800, 60 грн.
В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет ПАК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2018 у справі №904/1643/18.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет ПАК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2018 у справі №904/1643/18; призначено апеляційну скаргу до розгляду у судове засідання на 14.11.2018.
Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи №904/1643/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Флагман" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет ПАК" про стягнення 842 800, 60 грн. з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2018 для розгляду справи №904/1643/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.
Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до провадження справи №904/1643/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет ПАК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2018 та призначення її до розгляду у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
1. Прийняти до свого провадження справу №904/1643/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет ПАК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2018, розгляд справи розпочати спочатку.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 26.11.2018 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя А.Є. Чередко