ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"24" жовтня 2018 р. Справа № 903/385/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Коломис В.В.
судді Дужич С.П.
за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський на рішення господарського суду Волинської області від 24.07.18р. (повний текст - 27.07.18р.) у справі №903/385/18 (суддя Шум М.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Сервісна компанія "Еско-Північ"
до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський
про стягнення 209 015,17 грн.
Рішенням господарського суду Волинської області від 24.07.18р. (повний текст - 27.07.18р.) у справі №903/385/18 (суддя Шум М.С.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Сервісна компанія "Еско-Північ" до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський про стягнення 209 015,17 грн..
Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський (КЕВ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Сервісна компанія "Еско-Північ" 209015,17 грн., з них 147 441,82 грн. боргу, 1326,98 грн. інфляційних втрат, 593,81 грн. - 3% річних, 6608,62 грн. пені, 53 043,94 грн. збитків та 3135,24 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, апелянт - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир-Волинський звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 24.07.18р. у справі №903/385/18 в частині відшкодування збитків за перевищення договірного обсягу природного газу на січень місяць, який складає 53043,94 грн. та в частині стягнення штрафних санкцій, а апеляційну скаргу задовольнити.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/385/18 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П., суддя Юрчук М.І..
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 відкрито провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський на рішення господарського суду Волинської області від 24.07.18р. у справі №903/385/18 та розгляд справи призначено на 17.10.2018р..
У відповідності до абз. 3 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.
Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.
Частиною 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
05.10.2018 р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.
У відповідності до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018 «Про комісію для передачі судових справ та матеріалів» згідно акта здачі судових справ від 03.10.2018 до Північно-західного апеляційного господарського суду передана апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський на рішення господарського суду Волинської області від 24.07.18р. у справі №903/385/18.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/385/18 у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П..
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський на рішення господарського суду Волинської області від 24.07.18р. у справі №903/385/18 до провадження та призначити її до розгляду.
Керуючись статтями 197, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський на рішення господарського суду Волинської області від 24.07.18р. у справі №903/385/18 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П..
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" грудня 2018 р. об 16:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.
3. Позивачу у строк до 20 листопада 2018 року надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданого до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 20 листопада 2018 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
5. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.
6. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.
8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Дужич С.П.
віддрук прим.:
1.ТОВ Енерго-Сервісна компанія "Еско-Північ", 04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10а, офіс 518
2. Квартирно-експлуатаційному відділу м.Володимир-Волинський, 44701, м. Володимир-Волинський, вул. Ак.Глушкова,1