ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"23" жовтня 2018 р. Справа № 918/1738/14
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Павлюк І.Ю.
судді Миханюк М.В.
за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09 січня 2018 року у справі №918/1738/14 (суддя Войтюк В.Р.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд"
про банкрутство
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.01.2018 у справі №918/1738/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Телтрейд" задоволено.
Звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" за її заявою.
Затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про грошову винагороду та витрати за період з 01.02.2017р. по 27.12.2017р. в сумі 72148,40грн., з яких 69574,19грн. основна грошова винагорода та 2574,21грн. витрати.
Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №310 від 12.03.2013р.).
Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали передати всі наявні документи що стосуються боржника по справі арбітражному керуючому ОСОБА_2 по акту приймання-передачі.
В заяві кредитора ПАТ "Брокбізнесбанк" про зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_1 перерахувати кошти в розмірі 35528,81грн. отримані від продажу майна, що перебувало в заставі на користь АТ "Брокбізнесбанк" за реквізитами вказаними в заяві відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву АТ "Брокбізнесбанк" задоволити в повному обсязі, а саме зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 перерахувати кошти в розмірі 35528,81грн., отримані від продажу майна, що перебувало в заставі на користь АТ "Брокбізнесбанк" за вказаними реквізитами.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі №918/1738/14 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.01.2018 у справі №918/1738/14; призначено справу №918/1738/14 до розгляду на 13 лютого 2018 р. об 14:10 год.
Крім того, не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить мотивувальну частину оскаржуваної ухвали змінити шляхом виключення з мотивувальної частини ухвали абзаців, зазначених в апеляційній скарзі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі №918/1738/14 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.01.2018 у справі №918/1738/14 до спільного провадження з раніше поданою апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.01.2018р. у справі №918/1738/14. Призначено справу №918/1738/14 до розгляду на 13 лютого 2018 року об 14:10 год.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі №918/1738/14 зупинено провадження по апеляційним скаргам Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" та арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.01.2018 у справі №918/1738/14 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017у справі №918/1738/14 та повернення матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду. Матеріали справи №918/1738/14 надіслано до Верховного Суду.
Відповідно до абз. 3 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.
Згідно указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. Рівненський апеляційний господарський суд ліквідовано та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.
Частиною 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
05.10.2018 в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018 "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" згідно акта здачі судових справ від 04.10.2018 до Північно-західного апеляційного господарського суду передані матеріали справи №918/1738/14.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 Північно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09 січня 2018 року у справі №918/1738/14 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Миханюк М.В.
12 жовтня 2018 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №918/1738/14.
Відповідно до ст.231 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене та з огляду на усунення обставин, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №918/1738/14, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.01.2018 у справі №918/1738/14 до спільного провадження з апеляційною скаргою АТ "Брокбізнесбанк", поновити провадження у справі та призначити її до розгляду разом з апеляційною скаргою АТ "Брокбізнесбанк".
Керуючись статтями 231, 234, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.01.2018 у справі №918/1738/14 до спільного провадження з апеляційною скаргою АТ "Брокбізнесбанк" колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Миханюк М.В.
2. Поновити провадження у справі №918/1738/14.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" листопада 2018 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.
4. Встановити строк кредиторам для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів до 15 листопада 2018 року.
5. Роз'яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 ГПК України.
6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Миханюк М.В.