вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
"23" жовтня 2018 р. Справа№ 873/4/18
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Доманська М.Л.
представники сторін: не викликались;
розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 17.11.2016
у справі № 19/16
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором про розміщення тимчасової споруди та пайової участі у здійсненні заходів з благоустрою №23/2011 від 13.07.2011
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 у справі № 873/4/18 прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 17.11.2016 у справі № 19/16 та призначено розгляд заяви на 14.11.2018 о 11:00 год.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали допущено технічну описку щодо дати та часу проведення судового засідання, зокрема, вказано: 14.11.2018 о 11:00 год., тоді як вірно - 15.11.2018 об 11 год. 30 хв..
Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 у даній справі з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 у справі № 873/4/18, виклавши п. 2 резолютивної частини цієї ухвали в наступній редакції:
"Розгляд заяви призначити на 15.11.2018 об 11:30 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (1 поверх, зал судових засідань № 1).".
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 у справі № 873/4/18.
3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.
Суддя М.Л. Доманська