справа № 563/1528/18
22 жовтня 2018 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Держпраці в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за ст.41 КУпАП,
На розгляд Корецького районного суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол № РВ289/226/АВ/П/ПТ від 17 вересня 2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 КУпАП.
Згідно п.2 ч.1ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення крім іншого зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно протоколу № РВ289/226/АВ/П/ПТ від 17 вересня 2018 року дата його складання - 17 вересня 2018 року 15 година 15 хвилин, тоді як в описовій частині протоколу зазначено час вчинення адміністративного правопорушення - 17 вересня 2018 року 15 година 30 хвилин, тобто адміністративне правопорушення було вчинено вже після складання протоколу.
Дана обставина позбавляє суд можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.
Таким чином, з огляду на допущені недоліки при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення та з метою їх усунення, такі матеріали підлягають поверненню органу, який їх підготував, для доопрацювання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.245, 278, 280 КУпАП, суддя
Повернути Управлінню Держпраці у Рівненській області адміністративний протокол № РВ289/226/АВ/П/ПТ від 17 вересня 2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 КУпАП - для усунення недоліків та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Опришко П.З.