532/2254/18
1-кс/532/816/2018
23 жовтня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 12018170190000661),-
Встановив:
В клопотанні слідчого ставиться питання про призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 12018170190000661 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання.
Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 12018170190000661, слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, що в період часу з вересня 2018 року по 15 жовтня 2018 р. в АДРЕСА_1 , невідома особа вчинила крадіжку майна, що належали ОСОБА_3 (а.с. 2).
З протоколу огляду місця події вбачається, що ОСОБА_4 добровільно видала металеву 2-х конфорну плиту пічного опалення розміром 75х45 см та 3 скляні бутилі об'ємом 4 л.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Враховуючи вище викладене, з метою встановлення розміру заподіяних збитків, внаслідок вчинення кримінального правопорушення та оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 12018170190000661 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
Клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12018170190000661 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1. Яка ринкова вартість наданої на дослідження металевої 2-х конфорної плити пічного опалення розміром 75х45 см станом на момент проведення експертизи ?
2. Яка ринкова вартість наданих на дослідження 3-х скляних бутилів об'ємом 4 л станом на момент проведення експертизи ?
Для дослідження надати експерту: металеву 2-х конфорну плиту пічного опалення розміром 75х45 см та 3 скляні бутилі об'ємом 4 л.
При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12018170190000661 від 20.10.2018.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя