279/4819/18
2/279/1943/18
22 жовтня 2018 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши в м. Коростені позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
До Коростенського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Дана позовна заява подана та підписана ОСОБА_1 , який одночасно зазначає себе в статусі позивача у справі.
Нормами ОСОБА_4 кодексу України передбачено, що підставою для розірвання шлюбу є заява одного з подружжя (ст.107, 110 СК України). ОСОБА_4 кодексу є спеціальними нормами, якими визначаються засади шлюбу.
Оскільки сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю
останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюється, тому дана позовна не може бути прийнята судом.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли підписана особою, яка не має права її підписувати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути особі, яка її поадала.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.
Суддя: