279/4470/18
1-в/279/417/18
іменем України
19 жовтня 2018 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , по клопотанню засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 30.03.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ст.190 ч.2, 186 ч.2, 70, 71, 81 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений подав клопотання про своє умовно-дострокове звільнення, мотивуючи його тим, що відбув певну частину строку покарання, тому може бути звільнений умовно-достроково.
Представник Коростенської ВК(№71) в наданій суду заяві зазначив, що засуджений не довів своє виправлення, тому підстав для його звільнення умовно-дострокове не має.
Прокурор також письмово повідомив про своє заперечення стосовно задоволення клопотання засудженого.
Відповідно до наданої адміністрацією установи характеристики засуджений характеризується задовільно, мав заохочення, допускав порушення встановленого порядку за що притягувався до дисциплінарної відповідальності.
З матеріалів справи слідує, що в Коростенській ВК (№71) засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання з 22.05.2016 року. 12.09.2018 року засіданням комісії Коростенської ВК (№71) з питань розгляду матеріалів, особових справ засуджених, щодо їх умовно-дострокового звільнення на підставі ст.81 КК України вирішено не направляти матеріали до суду про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , оскільки він не довів своє виправлення.
Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення за вчинений злочин, враховуючи вимоги ч.3 ст.81 КК України, відбув певну частину строку покарання, призначеного судом.
Визначення факту того, що особа своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, віднесено до компетенції адміністрації установи, в якій засуджений відбуває покарання, оскільки саме нею здійснюється щоденний нагляд за засудженим та його поведінкою.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 хоча і відбув певну частину призначеного судом покарання, однак не характеризується як особа, яка за весь час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому не може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 30.03.2016 року відмовити.
Копію ухвали направити засудженому .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з моменту її оголошення через Коростенський міськрайонний суд.
Суддя: