Ухвала від 22.10.2018 по справі 279/4458/18

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4458/18

Провадження № 2/279/1840/18

УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до директора ТОВ «Колос-НС» ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих самовільним зайняттям земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків завданих самовільним зайняттям земельної ділянки.

Згідно ухвали судді від 01.10.2018 року дана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, якою передбачено вимоги до форми та змісту позовної заяви. Дана ухвала була отримана представником позивача 08.10.2018 року.

Позивачу було надано 10-денний строк для усунення недоліків поданої заяви, однак в зазначений строк недоліки про які зазначено в ухвалі судді усунуті не були.

22.10.2018 року на адресу суду надійшло клопотання в якому позивач просить сплату судового збору вирішити під час постановлення рішення суду по справі.

Відповідно до ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі або звільнити від його сплати.

В п. 29 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року, зазначено, що відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір та ст.82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Питання звільнення, відстрочення або розстрочення від сплати судового збору є правом, а не обов"язком суду, і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.

Вагомі підстави позивачем не наведені у зв"язку з чим клопотання задоволенню не підляє. За таких обставин позовну Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до директора ТОВ «Колос-НС» ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих самовільним зайняттям земельної ділянки слід вважати неподаною і повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 353, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до директора ТОВ «Колос-НС» ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих самовільним зайняттям земельної ділянки - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Коростенський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя:

Попередній документ
77327597
Наступний документ
77327599
Інформація про рішення:
№ рішення: 77327598
№ справи: 279/4458/18
Дата рішення: 22.10.2018
Дата публікації: 25.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження