180/2068/18
16 жовтня 2018 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої.
за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
28 вересня 2018 року о 14 годині 00 хвилин, громадянка ОСОБА_1, по вулиці Єдності в місті Марганець: на алеї, розташованої біля ринку «Центральний» у невстановленому місці здійснювала торгівлю продуктами харчування - помідорами, буряками, про що працівниками Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 з'явився, пояснив, що свою вину у вчиненому визнає.
Крім того, факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 242614 від 28.09.2018 року, письмовими поясненнями.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена.
При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1,суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, його вину, майновий стан.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предмету торгівлі.
Керуючись ст., ст. 160 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 гривні на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. А. Тананайська