Справа №463/5691/18
Провадження №2/463/1884/18
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 жовтня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місцезнаходження: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Нагурецька, 1 - Бердичівська виправна колонія №70) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру, просив стягнути з відповідача на його користь заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопорушення матеріальну шкоду в розмірі 9200,00 грн. Крім того, просив звільнити від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Позов обґрунтовує тим, що внаслідок неправомірних дій відповідача йому було заподіяно шкоду, яку відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодувати.
Ухвалою судді від 03.10.2018 року позовну заяву залишено без руху з підстав несплати судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди. 18.10.2018 року на адресу суду надійшла заява про виправлення недоліків, згідно якої позивач уточнив позовні вимоги, відмовившись від вимоги про стягнення моральної шкоди.
Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї письмові документи приходжу висновку до наступного.
Дана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.
У зв'язку з чим у відповідності до положень ч.1 ст.187 ЦПК України відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд враховує обставини, передбачені ч.3 ст.274 ЦПК України, а саме: значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту свого порушеного права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
А відтак вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті у зв'язку з характером спірних правовідносин та предметом доказування у справі, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Позивачем до позовної заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору за вимогу про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення на підставі п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
У відповідності до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
А відтак суд вважає клопотання обґрунтованим та підставним, а тому таке задовольняє.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у даній цивільній справі - відкриттю, з призначенням справи до розгляду по суті в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.14, 175, 177, 178, 187, 189, 190, 274 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місцезнаходження: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Нагурецька, 1 - Бердичівська виправна колонія №70) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином прийняти до розгляду, а провадження по справі - відкрити.
Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на 14 грудня 2018 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №7).
Викликати сторони.
Встановити відповідачу 15-денний строк, який обчислюється з моменту вручення ухвали про відкриття провадження, для подачі до суду в порядку ст.ст.178,191 ЦПК України відзиву на позов, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу (іншим учасникам справи), а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду. Невиконання вказаних вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України - суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу 5-денний строк, який обчислюється з моменту отримання відзиву на позов, для подачі до суду в порядку ст.ст.179,278 ЦПК відповіді на відзив, а також усіх доказів, що підтверджують відповідь на відзив. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана відповідачу (іншим учасникам справи), а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.
Встановити відповідачу 5-денний строк, який обчислюється з моменту отримання відповіді на відзив, для подачі до суду в порядку ст.ст.180,278 ЦПК заперечення, а також усіх доказів, що підтверджують заперечення. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана позивачу (іншим учасникам справи), а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.
Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо розгляду справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі Личаківського районного суду м.Львова в мережі Інтернет (веб адреса сторінки: http://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/ ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шеремета Г. І.