Рішення від 23.10.2018 по справі 724/1352/18

Справа № 724/1352/18

Провадження № 2-о/724/63/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рукшинська сільська рада Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та покійного ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1960 року до 08 грудня 2014 року (день смерті).

Зазначає, що з 1960 року до 08.12.2014 року вона і ОСОБА_2 проживали однією сім'єю в с.Рашків по вул.Лісна, 19, Хотинського району, Чернівецької області, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обв'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу.

Вказує, що від спільного проживання з ОСОБА_2 у них народилось двоє дітей, які у зв'язку з відсутністю зареєстрованого шлюбу записані на її прізвище. 08 грудня 2014 року ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 0.46 га, яка належала покійному ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. За життя ОСОБА_2 заповіт не склав, тому на момент звернення до органів нотаріату, їй було відмовлено у оформленні права на спадщину, оскільки необхідно встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Враховуючи вищевикладене та те, що встановити даний факт можливо лише в судовому порядку, заявник ОСОБА_1 просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але від її представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу за їх відсутності, просить задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Заінтересована особа - представник Рукшинської сільської ради - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, проте надала на адресу суду заяву, в якій заявлені вимоги сільська рада визнає в повному обсязі не заперечує проти їх задоволення та просить справу слухати за відсутності представника сільської ради.

Свідок ОСОБА_5 в своїх письмових поясненнях підтвердив факт проживання ОСОБА_1 та покійного ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1960 року до 08 грудня 2014 року (день смерті).

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали заяви, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, оскільки їй неможливо прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2

Як встановлено судом, 08 грудня 2014 року помер ОСОБА_2, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ № 140733 від 08.12.2014 року (а.с.5).

Судом досліджено копії свідоцтв народження дітей серії І-МИ № 469690, серії ІV-УР № 1899932, де батьком дітей значиться ОСОБА_2 (а.с.6, 7).

Судом досліджено копію Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до довідок № 131, 144 від 12.07.2018 та 23.07.2018 року виданих виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується факт, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, вели спільне господарство, у них народилось двоє дітей, проживали як чоловік та дружина (а.с.9, 10).

Згідно повідомлення № 138-02-14 від 24.07.2018 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 не може прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки відсутній доказ родинних стосунків (а.с.11, 12).

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту - проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Статтею 3 Сімейного Кодексу України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1,вул.Лісна, 19, с.Рашків,Хотинського району, Чернівецької області, паспорт серії КТ № 152258, ІПН - НОМЕР_1, заінтересована особа: Рукшинська сільська рада Хотинського району Чернівецької області, вул.Головна, 42, с.Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та покійного ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1960 року до 08 грудня 2014 року (день смерті).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.10.2018р.

Суддя: ОСОБА_6

Попередній документ
77322576
Наступний документ
77322578
Інформація про рішення:
№ рішення: 77322577
№ справи: 724/1352/18
Дата рішення: 23.10.2018
Дата публікації: 25.10.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення