Справа № 2-542/12
28.05.2012 Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., при секретарі Яворській Н.А., під час розгляду справи за позовом ПАТ “БТА Банк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.
Позивач 08.04.2008р. уклав з ОСОБА_1 кредитний договір, згідно умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 20000 грн., а ОСОБА_1 зобов'язовувся погашати кредит з кінцевим строком розрахунку 08.04.2010р. В якості забезпечення зобов'язань по вказаному кредитному договору позивач 08.04.2008р. уклав з відповідачем ОСОБА_3 договір поруки, згідно умов якого ОСОБА_2 зобов'язовувся солідарно відпровідати перед позивачем за зобов'язання ОСОБА_1 по вказаному кредитному договору до повного його виконання.
Позивач умови кредитного договору не виконував, внаслідок заборгованість по вказаногму кредитному договору станом на 19.04.2012р. складає 93779,69 грн. Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказану заборгованість.
Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспрорюваних прав, свобод та інтересів.
Звернення до суду здійснюється шляхом подання до суду позовної заяви, яка викладається у письмовій формі.
З вимог пунктів 3, 5, 6 частини 2 статті 119 ЦПК України вбачається, що в позовній заяві повинно міститися зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, якими позивач обгрунтовує кожну обставину.
Після відкриття провадження під час розгляду справи по суті судом встановлено, що згідно п.2.1. умов Договору поруки “у випадку невиконання позичальником (ОСОБА_1І.) своїх зобов'язань за кредитним договором поручитель (ОСОБА_2Д.) зобов'язаний виконати свої зобов'язання на користь банка на 10-й календарний деньз дня отримання поручителем вимоги банку щодо виконання зобов'язань за цим договором”.
Очевидним є факт, що позивач мав звернутись до поручителя ОСОБА_2 з вимогою про виконання зобов'язань. Але в позовній заяві позивач не зазначив чи звертався до відповідача ОСОБА_2 з таким зверненням, чи пройшов строк -10 днів -з моменту такого звернення, та не зазначив докази на підтвердження цих обставин.
Аналізуючи викладене, суд знаходить, що позивач порушив вимоги ст.119 ЦПК України, і подальший розгляд справи неможливий без виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 3, 119, 120 ЦПК України, суддя,-
Надати ПАТ “БТА Банк” строк 5 днів з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків позовної заяви ПАТ “БТА Банк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Суддя: