695/3040/18
3/707/936/18
18 жовтня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера відокремленого підрозділу «Ременерго» ПАТ «Центренерго», -
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером відокремленого підрозділу «Ременерго» ПАТ «Центренерго», що розташоване у м.Черкаси, вул.Автомобілістів, 14, допустила порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податкового зобов'язання з земельного податку за червень 2018 року в сумі 1050грн.38коп. терміном сплати 30.07.2018 року.
За вказані дії відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення від 12.09.2018р. №202/23-00-12-1022 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення №202/23-00-12-1022 від 12.09.2018р.;
-даними акту звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) від 05.09.2018р. №251/23-00-12-1034/14193190.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доказана.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую таку пом'якшуючу її відповідальність обставину, як щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.
Оцінюючи наявні у справі докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доказана і до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1
Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352грн 40коп.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Морозов