Справа № 584/1074/18
Провадження №1-кс/584/728/18
19.10.2018 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018200230000236 від 21.06.2018 про призначення дактилоскопічної експертизи,
21.06.2018 СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 12018200230000236 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом того, що в період часу з 19.00 год. 19.06.2018 по 09.00 год. 21.06.2018 невстановлені особи проникли до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 3 гироборди та дитячий електроавтомобіль, що належали ОСОБА_4 .
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході огляду місця події було виявлено й вилучено один слід пальця руки на внутрішній стороні дверей та ще один - на картонній коробці, де знаходилися грошові кошти. У ході досудового розслідування було з'ясовано, ці відбитки можуть належати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , які були вхожі до магазину, у зв'язку з чим на підставі постанови прокурора в них були відібрані зразки відбитків пальців рук для проведення експертного дослідження.
Крім того, такі зразки відібрано також у потерпілої ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме ідентифікації особи, яка вчинила вказаний злочин, необхідні спеціальні знання, просив призначити дактилоскопічну експертизу та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.
В силу ч. 3 ст. 244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
1. Клопотання слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018200230000236 від 21.06.2018 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.
2. Призначити у цьому кримінальному провадженні судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :
2.1) Чи придатні для ідентифікації особи вилучені в ході огляду місця події 21.06.2018 сліди рук ?
2.2) Чи не залишені вказані сліди рук людини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2.3) Чи не залишені вказані сліди рук людини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2.4) Чи не залишені вказані сліди рук людини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
2.5) Чи не залишені вказані сліди рук людини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?
2.6) Чи не залишені вказані сліди рук людини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?
3. Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
4. Для дослідження експертам надати :
- вилучені під час огляду місця події 21.06.2018 сліди рук (конверт № 1), дактилокарти на ім'я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8
- матеріали кримінального провадження (за вимогою).
5. Під час проведення експертизи дозволяється повне або часткове знищення об'єктів дослідження, а також зміна їх властивостей.
6. Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення (складання), а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
З оригіналом згідно :
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1