Справа № 592/15510/18
Провадження № 1-кс/592/7335/18
22 жовтня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42018200350000049 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що військовосдужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 розповсюджує серед військовослужбовців вказаної військової частини наркотичні речовини. 18.10.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 в присутності понятих було виявлено та вилучено заборонені законом предмети, зокрема: 1) два патрони, які поміщено до паперового пакунку № 3; 2) п'ять металевих предметів, схожі на комплектуючі до зброї, які поміщено до паперового пакунку № 4; 3) два магазини, які поміщено до паперового пакунку № 9; 4) чотири патрони, які поміщено до паперового пакунку № 10. У слідства є підстави вважати, що вилучені предмети є речовими доказами, а саме предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Тому слідчий просить накласти арешт на вилучені речі з метою збереження речових доказів.
Прокурор до канцелярії суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зазначені у клопотанні слідчого вилучені предмети відповідають критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом та можуть бути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт необхідний для забезпечення збереження доказів. Арешт не завдасть значної шкоди правам і інтересам володільця.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: шість патронів, зовні схожі на набої для вогнепальної зброї; п'ять металевих предметів, зовні схожі на комплектуючі до зброї; два магазини до вогнепальної зброї вилучені в ході обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1