Справа № 592/15622/18
Провадження № 1-кс/592/7390/18
22 жовтня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018200440003334 від 05.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 04.10.2018 року, близько 14 год. 40 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину No229 ООО "Сільпо-Фуд", розташованого за адресою: м. Суми, пр. М. Лушпи, 4\1, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу намагалася викрасти продукти харчування та засоби гігієни на загальну суму 365,24 грн., а саме:
Тонік L'Oreal ТріоАктив для нормальної та змішаної шкіри об'єм 200 мл., артикул 100\402621 - 1 шт. 109,29 грн.; крем Johnson's baby рожевий, об'ємом 200 мл., артикул 55\468296 -1 шт. вартістю 99,99 грн.; дезодорант - спрей Niveaефект пудри, обємом 150 мл., артикул 100\569890 - 1 шт., вартістю 43,39 грн.; засіб для зняття макіяжу з очейгуб L'Oreal ТріоАктив об'єм 125 мл., артикул 100\482653 - 1 шт. 109,29 грн.; шоколад молочний Milka Chocj Jelly вагою 250 грн., артикул 1\765240, 1 шт. вартістю 91,69 грн.; шоколад Milka з цільним горіхом та карамеллю, вагою 300 грн., артикул 1\488185, 1 шт., вартістю 96,49 грн. однак була затримана службою охорони після проходження касової зони. (ЖЄО 71748 від 04.10.2018).
Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України в Сумській області.
Слідчий у судове засідання не з'явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Виходячи з того, що в матеріалах клопотання міститься довідка вартості викраденого майна, клопотання не підлягає задоволеннюНа підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
У клопотанні слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018200440003334 від 05.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1