Справа № 592/15631/18
Провадження № 1-кс/592/7395/18
22 жовтня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018200440003491 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 08:30 до 12:30 17.10.2018 року, невідома особа, таємно від оточуючих, шляхом проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа мобільними телефонами,грошовими коштами, золотими та срібними виробами, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що у неї було викрадено наступне майно: жіноча каблучка з білого золота, з коштовним камнем «Сваровськи», 16 розміру, 585 проби, приблизно 4 грами, придбана за 4000грн; жіноча каблучка з золота, 585 проби, на якій знаходився камінець бірюзового топазу, приблизно 5 грами, придбана за 5000грн; жіночий годинник «Guess», сріблястого окрасу, з світлими камінцями, з білим циферблатом та годинниковими стрілками срібного окрасу, які були придбані в 2018 році за 6000 грн; мобільний телефон «Iphone 6s+», 128 GB, новий, сірого кольору, придбаний за 13500 грн; мобільний телефон «Iphone 8» б/в, 64 GB, чорного кольору, придбаний 14000 грн.; мобільний телефон «Iphone 8+», 256 GB, новий, золотого окрасу, придбаний 28000 грн,; мобільний телефон «Iphone SE», 64 GB новий, сірого кольору, придбаний за 10500 грн; мобільний телефон «Iphone XS MAX», 64 GB, новий сірого кольору, придбаний за 39000 грн.; мобільний телефон «Iphone 6s» б/в, 16 GB срібного кольору, придбаний за 6400 грн.; мобільний телефон «Iphone 6s» б/в, 16 GB, рожево-золотистого кольору, придбаний за 7900 грн.; мобільний телефон «Iphone 7+», 32 GB, рожевого кольору б/в, придбаний за 11940 грн.; електронний годинник « APPLE WATCH», (42 SPH), б/в, сріблястого кольору, документи відсутні, придбаний за 6750 грн.;
ноутбук « Mac Book Pro», діагоналлю в 15 дюймів , серійний номер С2QR20Q1GP4H, срібного кольору, б/в, придбаний за 36500 грн. Майно на час викрадення перебувало у справному та в робочому стані, без пошкоджень. Для встановлення вартості викраденого майна станом на час вчинення злочину, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
Слідчий у судове засідання не з'явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018200440003491 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні № 12018200440003491 від 18.10.2018 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
2.На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка вартість викраденого:
1)майна, яке належить ОСОБА_4 станом на 17.10.2018, а саме: жіночої каблучки з білого золота, з коштовним камнем «Сваровськи», 16 розміру, 585 проби, приблизно 4 грами, придбана за 4000грн; жіноча каблучка з золота, 585 проби, на якій знаходився камінець бірюзового топазу, приблизно 5 грами, придбана за 5000грн; жіночий годинник «Guess», сріблястого окрасу, з світлими камінцями, з білим циферблатом та годинниковими стрілками срібного окрасу, які були придбані в 2018 році за 6000 грн; мобільний телефон «Iphone 6s+», 128 GB, новий, сірого кольору, придбаний за 13500 грн; мобільний телефон «Iphone 8» б/в, 64 GB, чорного кольору, придбаний 14000 грн.; мобільний телефон «Iphone 8+», 256 GB, новий, золотого окрасу, придбаний 28000 грн,; мобільний телефон «Iphone SE», 64 GB новий, сірого кольору, придбаний за 10500 грн; мобільний телефон «Iphone XS MAX», 64 GB, новий сірого кольору, придбаний за 39000 грн.; мобільний телефон «Iphone 6s» б/в, 16 GB срібного кольору, придбаний за 6400 грн.; мобільний телефон «Iphone 6s» б/в, 16 GB, рожево-золотистого кольору, придбаний за 7900 грн.; мобільний телефон «Iphone 7+», 32 GB, рожевого кольору б/в, придбаний за 11940 грн.; електронний годинник « APPLE WATCH», (42 SPH), б/в, сріблястого кольору, документи відсутні, придбаний за 6750 грн.; ноутбук « Mac Book Pro», діагоналлю в 15 дюймів , серійний номер С2QR20Q1GP4H, срібного кольору, б/в, придбаний за 36500 грн. Майно на час викрадення перебувало у справному та робочому стані, без пошкоджень.
3.Майно оцінити без об'єктів дослідження.
Експертів Сумського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1