Справа № 592/15675/18
Провадження № 1-кс/592/7420/18
про проведення судово-автотехнічної експертизи
22 жовтня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018200440002981 від 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення судово-автотехнічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що близько 07.45 10.09.2018 ОСОБА_5 1954 р.н., керуючи автомобілем «ВАЗ 21051» д.р.н. НОМЕР_1 по проспекту Шевченка, м. Суми, в напрямку центра міста, в районі не регульованого пішохідного переходу допустила наїзд на пішоходів ОСОБА_6 1982 р.н. та ОСОБА_7 2010 р.н.
Внаслідок ДТП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
З метою встановлення об'єктивної істини по справі, необхідно залучити спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення судово-автотехнічної експертизи одним із завдань якої є: установлення відповідності дій водіїв Т/З у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, наявності у водіїв технічної можливості запобігти дорожній пригоді з моменту виникнення небезпеки, відповідності з технічної точки зору дій водія вимогам Правил дорожнього руху, а також встановлення причинно-наслідкового зв'язку між діями водія та дорожньо-транспортною пригодою. Вирішення цього завдання пов'язане з дослідженням технічного стану ТЗ, дорожньої обстановки і дій учасників дорожньої події.
Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України (підстави проведення експертизи) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно ст. 243 КПК України (порядок залучення експерта) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі автотехнічних досліджень.
Керуючись ст. ст. 40, 84, 101, 242, 243, 244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018200440002981 від 10.09.2018 судово-автотехнічну експертизу.
До проведення експертизи залучити судового експерта автотехніка - фізичну особу підприємця ОСОБА_8 .
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Як відповідно до вимог правил дорожнього руху повинна була діяти водій автомобіля «ВАЗ 21051» д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 в дорожній обстановці?
2. Чи мала водій автомобіля «ВАЗ 21051» д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 в дорожній обстановці технічну можливість уникнути ДТП?
3. Чи вбачаються в діях водія автомобіля «ВАЗ 21051» д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 з технічної точки зору невідповідності вимогам ПДР в даній дорожній ситуації, якщо так, то які саме, і чи знаходяться вони в прямому причинному зв'язку з подією ДТП та наслідками, що настали?
Для проведення зазначеної експертизи зобов'язати слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 надати експерту вихідні дані та матеріали кримінального провадження №12018200440002981 від 10.09.2018.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1