Справа № 592/15376/18
Провадження № 1-кс/592/7288/18
22 жовтня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018200440003410 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході перевірки водійського посвідчення у ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), було виявлено водійське посвідчення з ознаками підробки. 11.10.2018 в ході проведення огляду місця події, а саме на ділянці місцевості яка розташована поруч з будинком №31 по вулиці Степана Бендери м. Суми було виявлено та вилучено водійське посвідчення для керування транспортним засобом серія НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ). Під час досудового розслідування отримані достовірні дані, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), а водійське посвідчення на його ім'я має ознаки підробки. У слідства є підстави вважати, що вказане водійське посвідчення є речовим доказом в кримінальному провадженні, та можливо зберегло на собі сліди кримінального правопорушення. Тому слідчий просить накласти арешт на зазначене водійське посвідчення з метою збереження речового доказу.
Прокурор та слідчий до канцелярії суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили задовольнити клопотання.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зазначене у клопотанні слідчого водійське посвідчення в цілому відповідає ознакам, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегло сліди злочину та може бути використано як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Для з'ясування усіх обставин злочину, слідству необхідно дослідити посвідчення.
Збереження доказів є необхідним. Арешт не завдасть значної шкоди правам і інтересам володільця.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: водійське посвідчення для керування транспортним засобом серія НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).
Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1