Справа № 576/2451/18
Провадження № 1-кс/576/952/18
23.10.18 місто Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -
встановив:
19.10.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, яке мотивоване тим, що слідчим за ч. 1 ст. 309 КК України розслідується кримінальне провадження № 12018200070000743, внесене до ЄРДР 18.10.2018 р. Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2018 в ході огляду місця події, який був проведений в службовому кабінеті №6 Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Глухів, вул. Спаська, 34, у ОСОБА_4 в правій кишені шорт було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження (рослинна маса), яка ззовні схожа на наркотичний засіб - канабіс. Вищевказаний паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, було вилучено та запаковано у спецпакет НДЕКЦ № 2651613. З метою встановлення факту належності вказаної вище речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
У зв'язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішує не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 12018200070000743, внесене до ЄРДР 18.10.2018 р. за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичнихзасобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи містяться наркотичний засіб, психотропна речовина, її аналоги чи прекурсори в наданій на дослідження речовині рослинного походження в паперовому згортку?
- Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів вона відноситься та яка її вага?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов'язків.
Зобов'язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.
Надати експерту дозвіл на повне або часткове використання та зміну властивостей, наданої для дослідження речовини.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати протягом місяця особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1