Справа № 591/6168/18 Провадження № 3/591/1857/18
23 жовтня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Глухів, Сумська область, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина Україи, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: заступник начальника служби охорони державної таємниці (військова частина НОМЕР_1 ),
за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення А1476 №168 від 17 жовтня 2018 року, молодший лейтенант ОСОБА_1 16 жовтня 2018 року о 08-00 год. в умовах особливого періоду, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), прибув на військову службу наступного дня 17 жовтня 2018 року о 08-00 год., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП
ОСОБА_1 був сповіщений про час та місце розгляду справи, що підтверджується його особистим підписом в сповіщенні про час та місце розгляду справи (а.с.5), але в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КпАП України, вважаю за можливе справу розглянути без його участі. В протоколі (а.с.1) та письмових поясненнях (а.с.2) зазначив, що 16 жовтня 2018 року не вийшов на військову службу у зв'язку з тим, що погано себе почував.
Окрім того, вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення А1476 №168 від 17 жовтня 2018 року (а.с.1);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4);
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити особу, що притягується до адміністративної відповідальності від сплати судового збору.
Керуючись п.12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ч.4 ст. 172-11, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сорок п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Сибільов