Справа №573/1918/18
Номер провадження 1-кс/573/750/18
22 жовтня 2018 року Білопільський районний суд Сумської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,
22 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, яке мотивує тим, що 08 жовтня 2018 року до чергової частини Білопільського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які 07 жовтня 2018 року близько 02 години 30 хвилин, перебуваючи на подвір'ї домогосподарства її матері ОСОБА_5 в с. Головачі Білопільського району Сумської області, заподіяли останній тілесні ушкодження у вигляді синців на тілі. Потерпіла бажає звернутись до СМЕ.
09 жовтня 2018 року потерпіла ОСОБА_5 пройшла судово-медичне освідування в Білопільському РВ СМЕ. Того ж дня вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200130000517 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Посилаючись на викладені обставини, з метою встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , та для повного, всебічного, об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий ОСОБА_3 просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Білопільського відділення СМЕ ОСОБА_6 .
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання в її відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останньої не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018200130000517 від 09 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом спричинення невідомими особами тілесних ушкоджень ОСОБА_5 (а. п. 3).
Про підозру у вказаному кримінальному провадженні нікому не повідомлялося.
Частиною 1 статі 244 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України з питань встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене, враховуючи, що проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12018200130000517, зокрема, встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, механізму та давності їх виникнення, а також те, що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про постановлення ухвали про призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судову судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12018200130000517, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2018 року, проведення якої доручити судово-медичному експерту Білопільського відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1)чи є на тілі потерпілої ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, який їх характер, кількість та локалізація ?
2)Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого у потерпілої ОСОБА_5 ?
3)Коли саме були заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_5 ? Чи відповідає час заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_5 , заявленому строку, тобто чи могли вони бути заподіяні 07 жовтня 2018 року?
4) Який механізм утворення кожного тілесного ушкодження, виявленого у потерпілої ОСОБА_5 ?
5)Яким предметом могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 ?
6) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_5 утворитись в результаті нанесення ударів? Якщо так, то скільки ударів могло бути їй нанесено?
7) Чи могли тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 утворитись в результаті падіння з вертикального положення тіла на площину з додатковою силою та без такої на рівну поверхню?
8)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_5 , виникнути за обставин, вказаних потерпілою під час проведення її допиту, тобто від нанесення потерпілій одного удару кулаком в область правої щоки, від хапання руками за волосся, а також від нанесення множинних ударів кулаками та ногами, а також дерев'яними палицями по обом рукам, по обом ногам, в область ребер справа та зліва, та по спині в область вище попереку?
Для проведення експертизи надати судовому експерту копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 та, за необхідності, матеріали кримінального провадження №12018200130000517.
Попередити експерта Білопільського відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.
Покласти на слідчого ОСОБА_3 обов'язок забезпечити явку ОСОБА_5 до судово-медичного експерта.
Копію даної ухвали невідкладно направити експерту Білопільського відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 для виконання та старшому слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - для здійснення контролю.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з дня її постановлення.
Слідчий суддя