Ухвала від 23.10.2018 по справі 520/4699/18

Номер провадження: 22-ц/785/6727/18

Номер справи місцевого суду: 520/4699/18

Головуючий у першій інстанції Салтан Л.В.

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

23.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі головуючого судді Кравця Ю.І., розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду у вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Одеської області від 01.10.2018 року, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» адвоката Оляша Олексія Юрійовича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.07.2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Теком- Лізинг», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус-21», треті особи:Перший Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Другий Київський відділ державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про знаття арештів ,

встановив:

Представник АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03.07.2018 року позовні вимоги ПАТ« Державний ощадний банк України» задоволено.

31.07.2018 року з апеляційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.07.2018 року звернувся представник АТ «Одесаобленерго» адвокат Оляш О.Ю.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01.10.2018 року відкрито апеляційне провадження.

При дослідженні тексту вступної та резолютивної частин ухвали встановлено, що у вступній та резолютивній частинах допущено описку, а саме: невірно зазначені сторони.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивних частинах ухвали апеляційного суду Одеської області від 01.10.2018 року .

Керуючись ст.ст. 219, 315, 317, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку у вступній та резолютивних частинах ухвали апеляційного суду Одеської області від 01.10.2018 року.

Викласти вступну та резолютивну частини ухвали апеляційного суду Одеської області від 01.10.2018 року у наступній редакції: «за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» адвоката Оляша Олексія Юрійовича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.07.2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Теком- Лізинг», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус-21», треті особи:Перший Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Другий Київський відділ державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про знаття арештів ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець

Попередній документ
77303755
Наступний документ
77303757
Інформація про рішення:
№ рішення: 77303756
№ справи: 520/4699/18
Дата рішення: 23.10.2018
Дата публікації: 25.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.02.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 22.01.2019
Предмет позову: про зняття арештів