1-кс/381/989/18
381/3649/18
про призначення експертизи
22 жовтня 2018 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження, за № 12018110310001134 від 14.10.2018 по факту смерті ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчий СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12018110310001134 від 14.10.2018 по факту смерті ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке погоджено прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 .
Досудовим слідством встановлено, що 13.10.2018 року о 19 год. 29 хв. до ЧЧ Фастівського ВП надійшло повідомлення чергового лікаря реанімаційного відділення Фастівської ЦРЛ, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 19 год. за адресою: м. Фастів, вул. Л. Толстого, 17 у реанімаційному відділенні Фастівської ЦРЛ померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За словами лікаря анастезіолога Фастівської ЦРЛ ОСОБА_8 померла ОСОБА_7 була доставлена до них з діагнозом інсульт, гостре порушення мозкового кровообігу. Проведеним оглядом місця події ніяких тілесних ушкоджень та ознак насильницької смерті виявлено не було.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити та призначити у кримінальному провадженні № 12018110310001134 від 14.10.2018 по факту смерті ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово - медичну експертизу трупа, до проведення якої залучити експертів Фастівського КОБ СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи маються тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Їх кількість, локалізація, давнина, механізм утворення, ступінь тяжкості усіх у сукупності і кожного окремо?
Яка причина смерті та час її настання?
Чи вживав потерпілий незадовго до настання смерті спиртні напої? Якщо так, то в якому ступені алкогольного сп'яніння перебував?
Проведення експертизи доручити експертам Фастівського КОБ СМЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1