Ухвала від 17.10.2018 по справі 357/9376/16-ц

Справа № 357/9376/16-ц

6/357/220/18

Категорія

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

при секретарі - Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа у справі № 357/9376/16-ц, провадження № 2/357/3637/16 .

Заява обґрунтована тим, що 02.11.2016 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: Даніїла, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 31.08.2016 р. до досягнення дітьми повноліття. Після ухвалення рішення вона отримала виконавчий лист, який пред'явила до виконання. 22.02.2017 року державним виконавцем на підставі її заяви про зупинення виконавчого провадження виконавчий лист був направлений на її адресу, але станом на 03.10.2018 року до неї не надходив, тому вважає, що він був втрачений при пересилці.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.11.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.08.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

11.11.2016 року на примусове виконання вказаного рішення Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист ОСОБА_1, про що свідчить підпис про отримання.

Відповідно до повідомлення Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби від 18.07.2018 року № 52668, 22.02.2017 року державним виконавцем на підставі заяви стягувача згідно п. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві. Станом на 18.07.2018 року вищевказаний виконавчий лист на виконання до відділу не надходив.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Таким чином, оскільки рішення суду про стягнення аліментів на утримання дітей не виконується та враховуючи прохання позивача видати його дублікат через втрату оригіналу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353-355, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_5

Попередній документ
77301120
Наступний документ
77301122
Інформація про рішення:
№ рішення: 77301121
№ справи: 357/9376/16-ц
Дата рішення: 17.10.2018
Дата публікації: 25.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2016)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.08.2016
Предмет позову: стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦУРАНОВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦУРАНОВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Бабенко Ігор Володимирович
позивач:
Бабенко Наталія Петрівна