Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження у справі
22 жовтня 2018 р. Справа №200/10568/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (87548, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Зелінського, 27А) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення № 22 від 17.07.2018 про відмову у призначенні пенсії на підставі ч. 3 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; зобов'язання зарахувати період роботи:
1. у Шахтоуправлінні «Куйбишевське» шахти «Куйбишевська»:
- з 15.08.1983 по 26.01.1984 підземним учнем прохідника з повним робочим днем в шахті;
- з 27.01.1984 по 25.09.1984 підземним прохідником 4 розряду з повним робочим днем в шахті;
- з 26.09.1984 по 14.01.1987 підземним прохідником 5 розряду з повним робочим днем в шахті;
- з 15.01.1987 по 11.03.1988 поверхневим апаратником вуглезбагачення 5 розряду.
2. на підприємстві з технічного обслуговування та ремонту гірсько-шахтного обладнання ПО «Донецьквугілля» Мінвугілляпром України з 27.07.1992 по 16.11.1992 підземним гірським монтажником з повним робочим днем в шахті;
3. у малому підприємстві «Терра» з 01.03.1992 по 18.06.1992 гірським робочим по ремонту гірських виробіток ІV розряду МП «Терра», з повним робочим днем в шахті;
4. у ПАТ «Шахтоуправління «Донбас» з 19.11.1992 по 04.05.1993 прохідником з повним робочим днем в шахті Шахтоуправління «Донбас» ПО «Донецьквугілля»; -
до пільгового стажу роботи за професіями, робота на яких дає право на призначення пенсії за списком № 1 згідно з ч. 3 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та зобов'язання призначити і виплатити пенсію на пільгових умовах за списком № 1 згідно з ч. 3 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 17.04.2018.
Позов подано з підстав порушення відповідачем права позивача на призначення пенсії.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.
Керуючись ст.ст. 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; пенсійну справу позивача, доказ направлення відзиву позивачу.
Роз'яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи протягом трьох днів, з дня отримання цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Михайлик А.С.