Справа № 369/13620/14-ц
Провадження №2-во/369/172/18
23.10.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Дубас Т.В.,
за участю секретаря - Ріпка Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06.03.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
10.10. 2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, оскільки в резолютивній частині невірно вказано дошлюбне прізвище позивача «Ліщук» замість вірного «Лищук».
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, при ухваленні рішення суду в його резолютивній частині допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано дошлюбне прізвище позивача «Ліщук» замість вірного «Лищук».
На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву - задовольнити.
Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 березня 2015 року описку, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення дошлюбне прізвище позивача «Лищук» замість помилково зазначеного «Ліщук».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Дубас Т.В.