Справа № 379/1127/18
2/379/431/18
23.10.2018 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Потеряйко С.А.,
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача адвокат ОСОБА_3 до Крутогорбівської сільської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на предмет спадщини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Т. Шевченка, 83, в с. Круті Горби Таращанського району Київської області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 20.01.2017 року помер батько позивача ОСОБА_4. На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Спадкоємцем за заповітом, зареєстрованого у виконавчому комітеті Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області у реєстрі за № 228, на вищевказаний жилий будинок є ОСОБА_2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жінка померлого ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка померлого ОСОБА_6, відмовилися від прийняття спадщини за законом, що підтверджується заявами, поданими приватному нотаріусу. Інших спадкоємців за заповітом чи законом, які претендують на вищевказане спадкове майно спадкодавця немає.
Позивач у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину на майно спадкодавця шляхом подання 06.09.2018 до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу ОСОБА_8 заяви про прийняття спадщини та вступила в управління та володіння спадковим майном.
Проте, нотаріус, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок, відмовила позивачу у видічі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 74/2017 до майна померлого 20.01.2017 року ОСОБА_6, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
20.01.2017 року помер ОСОБА_4 (Свідоцтво про смерть серія І-ОК № 392093, видане 20.01.2017 року Виконавчим комітетом Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис за № 2), який до дня смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3.
На день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Т.Шевченка, 83, с. Круті Горби Таращанського району Київської області, загальною площею 56,10 кв.м., житловою - 23,90 кв.м.
Спадкоємцем за заповітом, зареєстрованого у виконавчому комітеті Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області у реєстрі за № 228, на вищевказаний жилий будинок є ОСОБА_2.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жінка померлого ОСОБА_6, відмовилася від прийняття спадщини за законом, що підтверджується заявою, зареєстрованою в реєстрі за № 25, компетентним органам нотаріату від 21.06.2017.
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка померлого ОСОБА_6, відмовилися від прийняття спадщини за законом, що підтверджується заявою від 29.06.2017, поданою до приватного нотаріуса.
Інших спадкоємців за заповітом чи законом, які претендують на вищевказане спадкове майно спадкодавця немає.
06.09.2018 року приватним нотаріусом Таращанського районного округу Київської області ОСОБА_8 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою вул..Т. Шевченка, 83 с. Круті Горби Таращанського району Київської області, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на згадане вище майно.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст..1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.
За ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації .
Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа.
Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку.
Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або не законність набуття права власності не встановлено судом.
Суд вважає, що позивач, як спадкоємець за заповітом своєчасно, відповідно до ст. 1269 ЦК України, подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Приватним нотаріусом було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.
Факт належності ОСОБА_6, який помер 20.01.2017 року, житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: вул. Т. Шевченка, 83, с. Круті Горби Таращанського району Київської області, підтверджується наступними доказами: довідкою № 461, виданою виконавчим комітетом Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області.
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.
Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набула або володіла житловим будинком неправомірно, або, що на нього окрім позивача, в порядку спадкування, чи з інших підстав, претендують інші особи, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.
За таких обставин, керуючись статтями 3, 6, 11, 57 - 60, 174, 197, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, статтями 25, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1278, 1297 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Т. Шевченка, 83, с. Круті Горби Таращанського району Київської області, загально площею - 56,10 кв.м. (житловою площею - 23,90 кв.м), що належало померлому 20.01.2017 року ОСОБА_6.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.
Головуючий:ОСОБА_9