Справа № 375/1935/18
Провадження № 1-кс/375/772/18
18.10.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в смт. Рокитне клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12018110250000442, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
про призначення експертизи, -
Слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-тварознавчої експертизи вартості бувшого у використанні 09.08.2018 року, мобільного телефону білого кольору марки «Samsung GT-S5302», ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв"язку "Київстар", станом на 13.10.2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.10.2018 року близько 23:30 години жінка на ім"я ОСОБА_4 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефонбілого кольору марки «Samsung GT-S5302», ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв"язку "Київстар", які належать ОСОБА_5 .
По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110250000442 від 16.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 . Після вчинення крадіжки зазначеного мобільного телефону, ОСОБА_6 передала його на зберігання необізнаному з її злочинними діями ОСОБА_7
15.10.2018 року в кабінеті №15 Рокитнянського ВП МВП ГУНП в Київській області, ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон білого кольору марки «Samsung GT-S5302», ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв"язку "Київстар".
Постановою слідчого СВ Рокитнянського ВП ГУ Національної поліції в Київській області від 16.10.2018 року мобільний телефон білого кольору марки «Samsung GT-S5302», ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв"язку "Київстар" визнано речовими доказами.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому клопотання розглядається у його відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.
Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру заподіяних злочином матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12018110250000442, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_8 , який діє па підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2015.
На вирішення експерту при проведенні судової товарознавчої експертизи поставити наступне запитання:
- яка вартість, бувшого у використовуванні з 09.08.2018, мобільного телефону білого кольору марки «Samsung GT-S5302», ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв"язку "Київстар", станом на 13.10.2018 року?
Попередити судового експерта ОСОБА_8 , який діє па підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2015,про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1