про зупинення провадження у справі
Справа № 1940/1781/18
22 жовтня 2018 р.
м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні справу за позовною заявою Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів до товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ Борднетце-Україна", Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Се Борднетце-Україна" про стягнення штрафу, -
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ Борднетце-Україна" , Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Се Борднетце-Україна" про стягнення штрафу.
11 жовтня 2018 року від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ Борднетце-Україна" надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №607/13126/18.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться справа №607/13126/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ Борднетце-Україна" до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Отже існує об'єктивна неможливість розгляду даної адміністративної справи №1940/1781/18 до вирішення справи №607/13126/18 та набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причини неприбуття суду не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання також не прибув, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання про зупинення провадження без його участі у письмовому провадженні.
Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши надані суду докази на його підтвердження, суд приходить до переконання про його задоволення та зупинення провадження у справі виходячи з наступного:
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 у справі №607/13126/18 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ Борднетце-Україна" до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправним та скасування рішення № 0011 від 22.06.2018 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 44154,15 грн., яке є предметом розгляду в даній адміністративній справі.
Таким чином суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у даній справі з підстав визначених пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №1940/1781/18 слід задовольнити.
Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -
Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів до товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ Борднетце-Україна", Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Се Борднетце-Україна" про стягнення штрафу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №607/13126/18 .
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Баранюк А.З.
копія вірна
Суддя Баранюк А.З.