ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.10.2018Справа № 910/6108/18
Суддя Якименко М.М., розглянувши заяву
Компанії "ЛАКРЕСОН СЕРВІСЕЗ ЛТД" (реєстраційний номер 313692; місцезнаходження: Кіпр, 3026, Лімасол, просп. Арх. Макаріс ІІІ, 155, Протеас Хаус, 5-ий поверх; адреса для листування: 01042, м. Київ, вул. Перспективна, 3) про залишення позовної заяви без розгляду
у справі № 910/6108/18
за позовом Компанії "ЛАКРЕСОН СЕРВІСЕЗ ЛТД" (реєстраційний номер 313692; місцезнаходження: Кіпр, 3026, Лімасол, просп. Арх. Макаріс ІІІ, 155, Протеас Хаус, 5-ий поверх; адреса для листування: 01042, м. Київ, вул. Перспективна, 3)
до Публічного акціонерного товариства "Томак" вул.В. Хвойки, 15/15, м.Київ, 04080
про зобов'язання визнати та включити кредиторську вимогу до проміжного ліквідаційного балансу та реєстру вимог кредиторів підприємства
Без участі представників сторін
Компанія "ЛАКРЕСОН СЕРВІСЕЗ ЛТД" звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Томак" Юринця Арсена Володимировича про зобов'язання визнати кредиторські вимоги в розмірі 10 752 709,80 грн. за Договором субкомісії № 0102-11/03/16 від 11.03.2016 року та включити вказані вимоги до проміжного ліквідаційного балансу та реєстру вимог кредиторів підприємства.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неможливість задоволення кредиторських вимог в частині стягнення з відповідача кредиторської заборгованості за договором субкомісії № 0102-11/03/16 від 11.03.2016 року, за умови вжиття необхідних дій згідно ст. 105, 111 ЦК України та неотримання результатів розгляду ліквідатором товариства вказаної вимоги в порядку ст. 112 ЦК України, внаслідок чого позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 року у справі №910/6108/18 ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.05.2018 у справі №910/6108/18 скасовано, а справу №910/6108/18 передано на розгляд Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 30.10.2018 року.
12.10.2018 року через канцелярію Господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву б/н від 10.10.2018 року про залишення позову без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Також 17.10.2018 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву б/н від 16.10.2018 року про повернення сплаченого судового збору згідно п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Дослідивши матеріали позовної заяви та подані позивачем заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.
Як вбачається із поданої представником позивача заяви, що підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_3, договором № 1 про надання правової допомоги від 22.07.2016 року та ордером серії КВ № 430272 від 15.06.2018 року, позивач просить суд залишити без розгляду позовну заяву Компанії "ЛАКРЕСОН СЕРВІСЕЗ ЛТД" до Ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Томак" Юринця Арсена Володимировича про зобов'язання визнати кредиторські вимоги в розмірі 10 752 709,80 грн. та зобов'язання включити вказані вимоги до проміжного ліквідаційного балансу та реєстру вимог кредиторів підприємства.
Отже, оскільки вказане клопотання подане до початку розгляду справи по суті, що узгоджується з приписами ст. 226 ГПК України та не суперечить чинному законодавству, суд дійшов висновку про задоволення заяви Компанії "ЛАКРЕСОН СЕРВІСЕЗ ЛТД" та, відповідно, залишення без розгляду позову Компанії "ЛАКРЕСОН СЕРВІСЕЗ ЛТД" до Ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Томак" Юринця Арсена Володимировича про зобов'язання визнати кредиторські вимоги в розмірі 10 752 709,80 грн. та зобов'язання включити вказані вимоги до проміжного ліквідаційного балансу та реєстру вимог кредиторів підприємства.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Компанії "ЛАКРЕСОН СЕРВІСЕЗ ЛТД" про залишення позову без розгляду задовольнити.
2. Залишити позовну заяву Компанії "ЛАКРЕСОН СЕРВІСЕЗ ЛТД" до Ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Томак" Юринця Арсена Володимировича про зобов'язання визнати кредиторські вимоги в розмірі 10 752 709,80 грн. та зобов'язання включити вказані вимоги до проміжного ліквідаційного балансу та реєстру вимог кредиторів підприємства без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 22.10.2018 року та відповідно до ст. 256 та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.
Суддя М.М. Якименко