12.10.2018
Справа № 522/17338/18
Провадження №1-кс/522/18400/18
12 жовтня 2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 (в порядку ст. 303 КПК України),-
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою (в порядку ст. 303 КПК України).
В обґрунтування своєї скарги заявник зазначив, що Шевченківським ВП Приморського ВП м.Одеси ГУНП Одеської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12018161500002727 від 24.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
28.09.2018 року вона звернулася з заявою про визнання її потерпілою по кримінальному провадженню, оскільки їй вказаним кримінальним правопорушенням спричинено моральну шкоду.
Проте, пам'ятку про процесуальні права потерпілого слідчим не вручено.
Посилаючись на зазначене, заявник просив, зобов'язати слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , прийняти процесуальне рішення по заяві про залучення до кримінального провадження №12018161500002727 від 24.09.2018 року як потерпілої та повідомити про результати розгляду даної заяви; Зобов'язати слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 залучити ОСОБА_3 до кримінального провадження №12018161500002727 від 23.04.2017 року як потерпілу.
В судовому засіданні заявник підтримав скаргу в повному обсязі, наполягаючи на її задоволенні в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд за його відсутності. В зв'язку з чим, суд з урахуванням думки заявника, ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Розглянувши скаргу, заслухавши заявника, вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Як встановлено судом, Шевченківським ВП Приморського ВП м.Одеси ГУНП Одеської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12018161500002727 від 24.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
28.09.2018 року ОСОБА_3 звернулася з заявою про визнання її потерпілою в рамках вказаного кримінального провадження.
При цьому повідомлення про задоволення заяви або копії постанови про повну або часткову відмову в її задоволенні, заявник не отримав.
При цьому, наразі ОСОБА_3 потерпілою не визнано, жодної відповіді заявнику не надано.
Таким чином, аналіз наданих суду матеріалів, в сукупності з обставинами встановленими в судовому засіданні, а також положень КПК України дозволяє суду прийти до висновку, що існують підстави для задоволення.
Згідно ст. 55 КПК України права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наведених вище підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 303-307, 318-380 КПК України:
Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 (в порядку ст. 303 КПК України) - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018161500002727 від 24.09.2018 року, розглянути заяву ОСОБА_3 від 28.09.2018 року, про залучення її як потерпілої до кримінального провадження № 12018161500002727 від 24.09.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя