Рішення від 12.10.2018 по справі 522/16250/18

Справа № 522/16250/18

Провадження № 2/522/8108/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ

12 жовтня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі :

головуючого - судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Полегенького В.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Одесі, його мати ОСОБА_3 до його народження спільно проживала та вела спільне господарство з відповідачем ОСОБА_2, але в шлюбі вони не перебували.

Позивач просить суд визнати батьківство громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. ІІІестаківка, Шаргородського району Вінницької області, стосовно дитини ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Одесі, відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської рай адміністрації виконкому Одеської міськради 04 липня 2000 року та внести зміни до актового запису № 93 від 18 січня 1985 року по відділу реєстрації актів громадянського стану Приморської рай адміністрації виконкому Одеської міськради про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши у відомостях про батька - «ОСОБА_4», ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач в підготовче засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання з'явився, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Одесі, його мати ОСОБА_3 до його народження спільно проживала та вела спільне господарство з відповідачем ОСОБА_2, але в шлюбі вони не перебували. У свідоцтві про народження ОСОБА_1, зі слів матерю батьком дитини записаний - ОСОБА_4, але фактичним батьком дитини не є.

Згідно висновку КУ «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи» № 94 судово-медичної молекулярної-генетичної експертизи від 18.09.2018 року молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 може являтися біологічним батьком громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 з ймовірністю 99,98 %, таким чином батьківство практично доведене.

В абз. 2 п. 15 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Згідно абз . 3-5 п. 7 Пленуму ВСУ від 15.05.206 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

При розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

В абз.3 п. 13 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що факт батьківства може бути встановлено з урахуванням спільного проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільного виховання чи утримання ними дитини, або доказів, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст. 53 КпШС, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства.

Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Суд вважає, що за вказаних обставин слід визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. ІІІестаківка, Шаргородського району Вінницької області, батьком дитини ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Одесі та внести зміни до актового запису № 93 від 18 січня 1985 року по відділу реєстрації актів громадянського стану Приморської рай адміністрації виконкому Одеської міськради про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши у відомостях про батька - «ОСОБА_4», ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 200, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення батьківства задовольнити.

Визначити батьківство громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. ІІІестаківка, Шаргородського району Вінницької області, стосовно дитини ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Одесі, відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської рай адміністрації виконкому Одеської міськради 4 липня 2000 року.

Внести зміни до актового запису №93 від 18 січня 1985 року по відділу реєстрації актів громадянського стану Приморської рай адміністрації виконкому Одеської міськради про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши у відомостях про батька - «ОСОБА_4», ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 22.10.2018 року.

Суддя А.В.Науменко

12.10.18

Попередній документ
77260524
Наступний документ
77260526
Інформація про рішення:
№ рішення: 77260525
№ справи: 522/16250/18
Дата рішення: 12.10.2018
Дата публікації: 23.10.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Розклад засідань:
05.03.2020 11:30
23.07.2020 11:30
15.10.2020 11:30
15.04.2021 11:30 Одеський апеляційний суд
27.05.2021 10:25 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІРНЯК Л А
суддя-доповідач:
ГІРНЯК Л А
відповідач:
Дерень Станіслав Леонідович
позивач:
Лебідь Руслан Станіславович
апелянт:
Братим Лілія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
СЕГЕДА С М
ЦЮРА Т В