Справа № 521/9658/18
Номер провадження:1-кс/521/3603/18
03 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області , -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні його заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Свою скаргу ОСОБА_3 мотивував тим, що 31.05.2018 року він звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення головним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України . Однак до цього часу зазначена заява до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена не була, досудове розслідування не проводиться, потерпілим він визнаний не був.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав викладені у скарзі вимоги.
Прокурор не заперечував що до задоволення скарги.
В судовому засіданні встановлено, що 31.05.2018 року він звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення головним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України . Однак до цього часу зазначена заява до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена .
В подальшому ОСОБА_3 не було надано відомостей про внесення його заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, допитаний як потерпілий він не був, процесуальні дії щодо нього не проводились, пам'ятка про права та обов'язки потерпілого йому не вручалася.
Слідчий суддя вважає, що посадовими особами Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до якої слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Також, положеннями ст. 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні визнається фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано шкоду, при цьому права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї правопорушення або заяви про залучення її до провадження потерпілим.
Таким чином, з моменту подання ОСОБА_3 заяви про вчинення щодо нього злочину, в нього виникли права та обов'язки потерпілого відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України.
Зазначеною нормою закону також передбачено вручення потерпілому пам'ятки про його процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено в судовому засіданні, така пам'ятка ОСОБА_3 вручена не була, що порушує права потерпілого та не відповідає встановленій ст.ст. 7, 9 КПК України засаді кримінального провадження - законності.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов'язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_3 про скоєння щодо нього злочину та вручення йому пам'ятки про права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області зареєструвати заяву ОСОБА_3 від 07.05.2018 та внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1