Справа № 508/998/18
22.10. 2018 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О, розглянувши справу, яка надійшла з Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 187 КУпАП, -
14.09.2018 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу, 24.08.2018 року ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до Миколаївського ВП чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 КупАП, однак, дана стаття має дві диспозиції, відповідно й дві санкції, а в протоколі вказана лише стаття без зазначення частини.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 187 КУпАП підлягає поверненню на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП повернути Миколаївському ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області для доопрацювання.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Парій І.О.