Справа № 521/16243/18
Номер провадження:1-кс/521/6101/18
22 жовтня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
01.10.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було розглянуто клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
До Малиновського районного суду м. Одеси від слідчого Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.
Слідчий у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.
В судовому рішенні була допущена описка, а саме у резолютивній частині ухвали невірно зазначено «які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » тоді як правильно «які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
У другому абзаці резолютивної частини ухвали від 01.10.2018 року замість невірного «які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » вважати вірним «які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1