19 жовтня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160470001533 від 03.05.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Роздільна, Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, студентки 4 курсу ДУ «Одеське вище професійне училище морського туристичного сервісу», не заміжньої, не працевлаштованої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
02 травня 2018 року приблизно о 19 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ - Маркет», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 15, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, сховала в одягнутий на плечі рюкзак наявний в супермаркеті товар, а саме: експрес-кондиціонер «Gliss Kur Oil Nutritive», об'ємом 200 мл., бальзам після засмаги «Биокон Пантенол Active», об'ємом 160 мл., вершки стерилізовані 10% «Простоквашино», об'ємом 200 г., сир плавлений 36,2% «Lactima» тостерний, вагою 130 г., балик «Своя Лінія Святковий», вагою 0,316 грам, а всього на загальну суму 213 грн. 31 коп. та направилась до касових апаратів.
З метою безперешкодного проходження касових апаратів та конспірування свого злочинного умислу, ОСОБА_5 розрахувалась за частину товару, а саме за італійські макарони марки: «Solomia», вагою 350 г, а іншу частину товару, який був схований в рюкзак, касиру не пред'явила.
Надалі ОСОБА_5 пройшла касову зону та направилась до виходу з магазину ТОВ «АТБ - Маркет», однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогла по незалежним від неї причинам, оскільки на виході з приміщення магазину була викрита та зупинена співробітниками магазину.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , було попереджено завдання матеріальних збитків магазину ТОВ «АТБ-Маркет» на суму 213 грн. 31 коп.
Допитана у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_5 свою провину у висунутому обвинуваченні визнала в повному обсязі, щиро покаялась та підтвердила, що дійсно, 02.05.2018 року, в зв'язку із скрутним матеріальним становищем, намагалась викрасти товар з магазину «АТБ», однак була затримана охоронцями.
Представник потерпілого надав суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд по справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При визначенні ОСОБА_5 міри покарання суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Як обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає її щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.
Також суд бере до уваги вік обвинуваченої, перше притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність збитків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів буде призначення ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.
Цивільний позов та процесуальні витрати по справі відсутні.
Долю речових доказів - вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень.
Речові докази: вилучені товари - вважати повернутими ТОВ «АТБ -Маркет».
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженій та прокурору.
СУДДЯ: ОСОБА_1