Справа № 127/3227/16-ц
Провадження № 2/127/178/17
18 жовтня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши без участі сторін з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області про призначення повторної судово-медичної експертизи від 11.10.2018 року у цивільній справі №127/3227/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію втраченого заробітку, завданого каліцтвом,-
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2018 року у цивільній справі №127/3227/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію втраченого заробітку, завданого каліцтвом, призначено повторну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, провадження у справі зупинено.
Разом з тим, в описовій та мотивувальній частинах вищезазначеної ухвали суду судом помилково зазначено дату висновку експертів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи №87-к «15.12.2007 року», в той час як експертиза була виконана у 2017 році, а тому вірною датою висновку експертів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи №87-к є саме «15.12.2017 року», що підтверджується змістом вказаного висновку (а.с.226-237 т.1).
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що описки є очевидними, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Виправити допущені описки у описовій та мотивувальній частинах ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про призначення повторної судово-медичної експертизи від 11.10.2018 року у цивільній справі №127/3227/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію втраченого заробітку, завданого каліцтвом, в частині зазначення дати висновку експертів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи №87-к, а саме, вказати, що датою складання останнього слід вважати «15.12.2017 року» замість помилково вказаної «15.12.2007 року».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про призначення повторної судово-медичної експертизи від 11.10.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: