"22" жовтня 2018 р. Справа153/504/18
Провадження1-кс/153/504/18-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020370000057 від 21 лютого 2018 року, про проведення судово-товарознавчої експертизи,
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, в якому зазначила, що в ніч з 19 лютого 2018 року на 20 лютого 2018 року невстановлена особа шляхом перекусування гострогубцями металевого дроту, через двері проникла до приміщення цеху ПП «Наталі», що розташоване в с. Дорошівка Ямпільського району Вінницької області, звідки умисно, таємно. З корисливих спонукань, вчинила крадіжку трьох вуглекислих балонів ємкістю 50 л, металеву транспортну стрічку, близько 100 м електричного кабелю на 380 В, два металевих ліжка, електродвигун від станка для нагрівання пробірок. Після цього, невстановлена особа з місця вчинення злочину зникла, викрадене майно привласнила та розпорядилася ним на власний розсуд, завдавши ПП «Наталі» майнової шкоди на суму близько 15 000 грн. У ході досудового розслідування встановлено, що викраденим майном є наступне: три балони вуглекислих об'ємом 40 л кожен для газування води, бувші у використанні, в зборі, придатні для подальшого використання; електричний кабель гнучкий ПВСМ 3*4, 0+1*4, 0 380/660 у новому стані; електромотор асинхронний однофазний, тип АИ1Е80С2Б3У2, 220 V, 13,9 A, 2,2 kW, ГОСТ 183-74, ГОСТ 52776-2007, виробник - ООО «Промєлектро-Харьков», бувший у використанні, придатний для подальшого використання. З метою встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання. Слідчий просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване в м. Вінниця, вул. Батозька,1.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Особа, яка подала клопотання слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об'єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Відповідно до ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов'язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз'яснити його.
Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Клопотання сторони кримінального провадження, про проведення судово-товарознавчої експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
На підставі викладеного вище, слідчий суддя вважає, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020370000057 від 21 лютого 2018 року, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, а тому необхідно залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020370000057 від 21 лютого 2018 року, про проведення судово-товарознавчої експертизи - задоволити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» - експертній установі Міністерства Юстиції України Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз Вінницького відділення, який розташована за адресою: вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007, тел./факс (0432)26-74-85.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.яка ринкова вартість одного балону вуглекислого об'ємом 40 л для газування води, бувшого у використанні, в зборі, придатного для подальшого використання станом на 21.02.2018?
2. яка ринкова вартість одного метра електричного кабелю гнучкого ПВСМ 3*4, 0+1*4, 0 380/660 у новому стані станом на 21.02.2018?
3. яка ринкова вартість електромотору асинхронного однофазного, типу АИ1Е80С2Б3У2, 220 V, 13,9 A, 2,2 kW, ГОСТ 183-74, ГОСТ 52776-2007, виробник - ООО «Промєлектро-Харьков», бувшого у використанні, придатного для подальшого використання станом на 21.02.2018?
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей.
Копію ухвали направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване в м. Вінниця, вул. Батозька,1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1