Справа № 146/1514/17
"19" жовтня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу
ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
вимоги позивача: про розірвання шлюбу
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільні справа.
Справа неодноразово призначалася до судового розгляду, зокрема, на 19 вересня, 1 жовтня, 19 жовтня 2018 року, однак відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'являлася, про причини неявки суд не повідомляла.
Заяви про розгляд справи за її відсутності ОСОБА_2 до суду не надала, відзиву на позовну заяву також відповідачем не подано.
В судове засідання 19 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений про слухання справи, до судового засідання не з'явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, позивач не заперечив проти заочного розгляду справи, відповідно дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 280 ЦПК України суд, -
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3